Proceso de Editorial y Revisión por Pares

Envío de Manuscritos

Los manuscritos deben ser enviados a la revista Gaceta Medica JBG mediante la plataforma OJS (Open Journal Systems).
Al recibir un manuscrito, la revista acusa recibo del trabajo y notifica a los autores.
La recepción de un artículo no implica un compromiso de publicación.

Evaluación Inicial por el Equipo Editorial

Una vez recibido el manuscrito, el Editor y comité Editorial evalúan si el contenido es acorde con el enfoque de la revista.
Se realiza una pre-revisión que incluye:

Verificación de cumplimiento de los checklist de comprobación según el tipo de artículo disponible en EQUATOR (http://www.equator-network.org/)
Revisión de las directrices para autores disponibles en: https://gacetamedica.jbg.med.ec/index.php/GMJBG/Normas-autores.

Si el manuscrito no cumple con los criterios iniciales, será desestimado antes de ingresar al proceso de revisión por pares. El autor podrá volver a ingresar el manuscrito cuando haya cumplido con las directrices para autores.

Evaluación por el Editor de Sección

Si supera la pre-revisión, el manuscrito es evaluado por el Editor, quien:

Analiza la originalidad del artículo utilizando programas antiplagio.
Evalúa si el contenido cumple con las expectativas de calidad de la revista.

En caso de obtener un criterio negativo, el Editor puede decidir la dimisión del artículo del proceso de revisión por pares.

Proceso de Revisión por Pares

Los manuscritos que superen la evaluación inicial son enviados al proceso de revisión por pares, en el cual la revista colabora con especialistas nacionales e internacionales de las diferentes especialidades clínicas y quirúrgicas, así como expertos en metodología de investigación.
El proceso de revisión es doble ciego: tanto los autores como los revisores permanecen anónimos.
Los revisores evalúan los siguientes aspectos:

La pertinencia del artículo.
La clasificación clara como artículo original, caso clínico, revisión bibliográfica u otros.
El cumplimiento de las directrices para autores.
La claridad e interés de la idea de investigación.
La actualidad del conocimiento en el tema.
La correcta metodología utilizada en la redacción del manuscrito.

Veredicto de los revisores:

Aceptado tal cual.
Correcciones menores o mayores.
Rechazado.

Las correcciones sugeridas son enviadas de manera anónima a los autores, quienes deben implementar los cambios y reenviar el manuscrito corregido.
El período de revisión puede durar cuatro semanas, aunque podría extenderse según la disponibilidad de los revisores.
El proceso sigue las guías de COPE (Committee on Publication Ethics).

Edición y Publicación

Luego de la aceptación, el manuscrito entra en un proceso de diagramación que puede requerir correcciones de estilo y ajustes editoriales.
El borrador en formato PDF se enviará a los autores para una corrección y aceptación final antes de la publicación.
El proceso de revisión y publicación no genera costos para los autores.