Política de Ética Editorial

Declaración de Ética y Buenas Prácticas

  1. Principios Fundamentales

La Gaceta Médica de la Junta de Beneficencia de Guayaquil se compromete con los principios de integridad, transparencia, responsabilidad y buenas prácticas en la investigación y publicación científica.

La revista toma como referencia los principios de la Declaración de Singapur (vinculado al siguiente link https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2969133/) sobre la Integridad en la Investigación, así como las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (https://www.icmje.org/) y las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/). Estos principios orientan la actuación de autores, editores y revisores durante el proceso editorial.

  1. Responsabilidades de los Autores

Los autores deberán garantizar la integridad y conducta ética de sus investigaciones, así como el cumplimiento de las normas aplicables a cada tipo de estudio. Los trabajos que involucren seres humanos o animales deberán contar con las aprobaciones y consentimientos correspondientes, cuando sean requeridos. Asimismo, deberán proporcionar las declaraciones de financiamiento, conflictos de interés, autoría, disponibilidad de datos y uso de inteligencia artificial establecidas en la sección de Normas para Autores.

  • Originalidad y Plagio: Los autores deben garantizar que los trabajos enviados son originales y no contienen material plagiado. Las citas y referencias deben ser adecuadas para reconocer trabajos previos.
  • Autoría: Todos los autores deben haber contribuido significativamente al trabajo presentado y deben estar de acuerdo con la versión final del manuscrito.
  • Conflicto de Intereses: Los autores están obligados a declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda influir en los resultados o la interpretación de su investigación.
  • Datos y Reproducibilidad: Los autores deben proporcionar datos precisos y completos, y estar dispuestos a compartir información para la replicación de sus resultados, siempre que sea éticamente posible.
  • Integridad y malas conductas: La revista no acepta prácticas que comprometan la integridad científica o editorial. Ante sospechas de mala conducta, podrá solicitar información adicional y adoptar las medidas correspondientes, tomando como referencia las directrices de COPE.

2.1 Comunicación con el equipo editorial y apelaciones

Con el fin de garantizar la integridad, trazabilidad y equidad del proceso editorial, la revista establece los siguientes lineamientos:

  • Todas las comunicaciones relacionadas con manuscritos en evaluación, revisión o decisión editorial deben realizarse exclusivamente a través de los canales oficiales de la revista (plataforma OJS o correo institucional de la revista).
  • No se considerarán válidas, ni formarán parte del proceso editorial, las comunicaciones enviadas a correos personales o institucionales de miembros del equipo editorial fuera de los canales formales establecidos.
  • El equipo editorial no responderá ni participará en discusiones sobre decisiones editoriales a través de canales no oficiales.
  • Las apelaciones a decisiones editoriales deberán ser presentadas formalmente mediante los canales oficiales, acompañadas de una justificación clara, estructurada y basada en argumentos científicos o metodológicos.
  • Las apelaciones serán evaluadas de manera independiente, pudiendo involucrar a un editor distinto al que tomó la decisión inicial o a revisores adicionales.
  • El uso reiterado de canales no oficiales para influir en el proceso editorial podrá ser considerado como conducta inapropiada.

Estos lineamientos se establecen en concordancia con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), orientadas a asegurar procesos editoriales transparentes, justos y documentados.

  1. Responsabilidades de los Editores
  • Imparcialidad: Los editores evaluarán los manuscritos exclusivamente en función de su mérito académico, relevancia para la revista y originalidad, sin influencias externas.
  • Confidencialidad: Toda información sobre los manuscritos debe mantenerse confidencial, excepto cuando sea necesario compartirla con revisores o con el equipo editorial.
  • Retracciones y Correcciones: Los editores se comprometen a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones o disculpas cuando sea necesario.
  1. Responsabilidades de los Revisores
  • Objetividad: Los revisores deben proporcionar evaluaciones críticas, constructivas e imparciales para ayudar a mejorar la calidad del manuscrito.
  • Confidencialidad: El contenido del manuscrito revisado debe ser tratado como confidencial y no ser compartido con terceros.
  • Reconocimiento de Fuentes: Los revisores deben señalar cualquier obra relevante que no haya sido citada por los autores y notificar posibles similitudes con otras publicaciones.
  1. Buenas Prácticas en la Investigación
  • Cumplimiento de Normas Éticas: Los autores deben garantizar que su investigación cumple con las normativas éticas aplicables, incluidos los aspectos relacionados con experimentos en seres humanos o animales.
  • Prevención de Fraude: La revista se compromete a detectar y prevenir cualquier forma de fraude científico, como fabricación o manipulación de datos. La revista utiliza el programa iThenticate para identificar de textos plagiados.
  1. Declaración de Conflictos de Interés

Todos los autores, revisores y editores que participen en el proceso editorial de la Gaceta Médica de la Junta de Beneficencia de Guayaquil deben declarar de manera transparente cualquier posible conflicto de interés financiero, personal, académico o institucional que pueda influir —o dar la apariencia de influir— en el contenido, evaluación o decisión sobre un manuscrito.

  • Autores: deben declarar cualquier vínculo con entidades que pudieran beneficiarse de los resultados presentados, incluyendo financiamiento, consultorías, relaciones laborales, propiedad intelectual u otros intereses relevantes. Esta información debe incluirse en una sección específica del manuscrito.
  • Revisores: deben abstenerse de revisar si tienen relaciones personales o profesionales con los autores, o intereses que puedan sesgar su evaluación. Deben comunicar de inmediato al editor cualquier posible conflicto.
  • Editores: deben recusar su participación en decisiones editoriales cuando exista un conflicto real o percibido, y delegar la gestión del manuscrito a otro miembro del equipo editorial.
  1. Transparencia y Rendición de Cuentas

La revista fomentará la transparencia en todos los procesos editoriales y asumirá la responsabilidad de sus decisiones para mantener la confianza de la comunidad académica.

  1. Mecanismos de Denuncia

La revista dispone de un sistema confidencial para recibir y gestionar denuncias relacionadas con malas prácticas de investigación o publicación. Todas las denuncias serán investigadas de manera objetiva y justa.

  1. Compromiso con la Diversidad e Inclusión

Promovemos la inclusión y la diversidad en la investigación y la autoría, evitando cualquier forma de discriminación.

  1. Acceso abierto

Gaceta Médica JBG sigue un modelo de acceso abierto para todos sus artículos, lo que significa que el contenido publicado está disponible gratuitamente para todos los usuarios, sin restricciones. Los artículos son distribuidos bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo su reutilización y distribución, siempre que se reconozca la autoría original. Para más detalles, puede consultar nuestra Política de Acceso Abierto