Normas para autores

La Gaceta Médica de la Junta de Beneficencia acepta para su publicación trabajos que reúnan los requisitos de originalidad y formato que a continuación se detallan y que sean aprobados por el Consejo Editorial. Por ello la revista tiene como objetivo publicar investigaciones multidisciplinares y a menudo interdisciplinar; siempre dentro del campo de las ciencias de la salud. Evaluamos los manuscritos enviados sobre la base del rigor metodológico y altos estándares éticos, independientemente de la novedad percibida. Así mismo, está abierta a recibir contribuciones nacionales e internacionales con la finalidad de consolidar y promover nuevos conocimientos mediante la divulgación y difusión de las investigaciones en el campo de la salud. Algunas de nuestras áreas temáticas son: medicina interna y todas sus especialidades, cirugía y todas sus especialidades, nutrición, ginecología y obstetricia, pediatría, psiquiatría y salud mental, salud pública, psicología, terapia física y rehabilitación, seguridad del paciente y calidad asistencial y todas las amparadas en los sistemas de validación y certificación nacionales e internacionales. El contenido del artículo será de exclusiva responsabilidad del autor.

USO DE LAS GUÍAS DE PUBLICACIÓN

El uso de las guías de publicación mejora la calidad, precisión y transparencia de la información de los estudios. Se deberán seguir las guías internacionales para el reporte de resultados de investigación en salud y aplicarlas al tipo de estudio concreto; la aplicación de las mismas facilita el proceso de revisión del mismo. Consideramos un requerimiento esencial que los autores aporten la lista de comprobación en la última página del manuscrito, indicando el número de la página que aborda cada apartado de la guía.

Ejemplos de las listas de comprobación más frecuentemente usadas se detallan a continuación:

Para otro tipo de estudios, consultar la página web del grupo EQUATOR (http://www.equator-network.org/) contiene una introducción y varias herramientas mencionadas para los autores y revisores de manuscritos.

 TIPOS DE MANUSCRITOS RECEPTADOS:

Originales: Se considerarán trabajos clínicos o experimentales, ensayos clínicos con asignación aleatoria, estudios de cohortes, estudios de screening o de pruebas diagnósticas, análisis de coste-efectividad, estudios de evaluación de toma de decisiones, estudios intervencionistas, estudios de casos y controles, estudios de prevalencia, estudios observacionales y estudios basados en encuestas en los que se haya obtenido una alta tasa de respuesta. Tendrán Una extensión máxima de 3000 palabras excluyendo: la Página del título, el Resumen o abstract, las palabras clave o key words, las referencias bibliográficas (máximo 40) y los pies de figura y tabla. Se admitirán hasta 6 tablas o figuras.

Plantilla de referencia en word

Reporte o Series de caso: Son publicaciones relevantes de casos que pueden tener interés científico y/o académico por su novedad. Tendrán una extensión máxima de hasta 1500 palabras excluyendo la página del título y al resumen. Las referencias bibliográficas hasta un máximo de 20 y figuras o tablas de 3 (se podría considerar un numero mayor dependiendo del caso clínico a presentar).

Plantilla de referencia en word

Artículos de Revisión, Revisiones Sistemáticas y/o Metaanálisis: Las revisiones sistemáticas pueden o no utilizar métodos estadísticos (meta-análisis) para analizar y resumir los resultados de los estudios incluidos. Se seguirá la normativa PRISMA disponible en: http://prisma-statement.org/ . La extensión máxima del manuscrito será de 4000 palabras excluyendo la página del título, el resumen o resumen estructurado (máximo 250), las palabras clave o keyword s, la bibliografía (máximo 80 referencias) y los pies de figura. Podrán incluirse hasta 5 tablas o figuras. El número máximo de firmantes no excederá de 6.

Plantilla de referencia en word

Cartas al editor: En esta sección se publicarán tanto las objeciones o comentarios relacionados a artículos publicados recientemente en la Revista (Cartas al Editor), como las observaciones o experiencias que, por sus características pueden ser resumidas en un breve texto y comunicadas de forma breve (Cartas Científicas).

Plantilla de referencia en word

PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO:

En términos generales, los trabajos enviados a la Gaceta Médica de la Junta de Beneficencia deben redactarse conforme a las especificaciones descritas en estas directrices.

Durante el proceso de envío en la plataforma, los autores/as deberán cargar los archivos de manera individual, en los casilleros correspondientes y seleccionando el tipo de archivo adecuado en cada caso. En particular, se deberá considerar lo siguiente:

Primera Página con el titulo

  • Título del manuscrito en español e inglés (en la medida de lo posible no exceder las 15 - 20 palabras)
  • Nombres completos de los autores, tal como desean que aparezcan en la publicación.  
  • Filiación institucional de cada autor.
  • Dirección de correo electrónico y  código ORCID de cada autor (https://orcid.org/)
  • Autor de correspondencia: nombre y apellido(s), teléfono, dirección postal completa (institucional o particular) y correo electrónico permanente.
  • Resumen/Abstract: Debe incluirse un resumen estructurado (introducción, materiales y métodos, resultados, conclusiones) en español e inglés, con un máximo de 250 palabras cada uno.
  • Palabras Clave: Al final de cada resumen deberán señalarse de 3 a 6 palabras claves, en español e inglés respectivamente, seleccionados del tesauro DeCS/MeSH.
  •  Agradecimientos (cuando corresponda).
  • Contribución de los autores, detallada de acuerdo con la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy).
  •  Declaración de conflictos de interés.
  • Fuentes de financiamiento.
  • Recuento de palabras: Se debe incluir el número total de palabras del texto del manuscrito, excluyendo el resumen, agradecimientos, tablas, leyendas de figuras y referencias. Esto permite a los editores y revisores evaluar si la extensión del manuscrito es adecuada en relación con su contenido y si cumple con los formatos y límites establecidos por la revista.
  • Número de figuras y tablas: Se debe especificar el número total de figuras y tablas antes de cargar los archivos correspondientes. Esta información permite al equipo editorial y a los revisores verificar que todos los elementos mencionados estén incluidos en el envío.
  • Abreviaturas: Todas las abreviaturas utilizadas en el texto del artículo deben ser definidas en su primera aparición.

Texto del artículo

El texto del manuscrito deberá cargarse como un archivo independiente y debe estar debidamente anonimizado, sin incluir información que permita identificar a los autores, dado que será sometido a un proceso de revisión por pares.

Este documento deberá contener:

  1. Título del manuscrito
  • Debe presentarse en español e inglés.
  • Debe ser claro, conciso e informativo.
  • Se recomienda una extensión máxima de 15–20 palabras.
  1. Resumen / Abstract

El resumen debe presentarse en español e inglés, con una extensión máxima de 300 palabras cada uno. La información contenida en el resumen no debe diferir del texto del manuscrito y debe reflejar fielmente su contenido.

En el caso de artículos originales, revisiones sistemáticas y metaanálisis, el resumen debe ser estructurado en: Objetivo, Métodos, Resultados y Conclusión. Para reportes de caso, series de casos y revisión de literatura, el resumen podrá presentarse de forma no estructurada.

El resumen debe proporcionar el contexto o antecedentes del estudio, indicar claramente su objetivo, describir los procedimientos básicos (incluyendo la selección de participantes, el entorno, las mediciones y los métodos de análisis), y presentar los principales hallazgos con datos específicos, incluyendo su significancia estadística y clínica cuando sea posible. Asimismo, debe exponer las conclusiones principales, destacar los aspectos novedosos e importantes del estudio, señalar sus limitaciones relevantes y evitar la sobreinterpretación de los resultados.

En el caso de ensayos clínicos, se deberá incluir el número de registro del ensayo al final del resumen. Los resúmenes de ensayos clínicos deben incorporar los elementos esenciales establecidos por la guía CONSORT para resúmenes. Cuando los datos hayan sido depositados en un repositorio público o se utilicen en análisis secundarios, los autores deberán indicar al final del resumen el identificador único del conjunto de datos, el nombre del repositorio y el número de acceso correspondiente.

Las palabras clave deben incluirse inmediatamente después del resumen. Se deberán proporcionar entre 3 y 8 términos o frases cortas en español e inglés, seleccionados de vocabularios controlados como MeSH (Medical Subject Headings) o DeCS, que reflejen los principales temas del artículo y faciliten su indexación.

  1. Introduccion

La introducción debe proporcionar el contexto o los antecedentes del estudio, incluyendo la naturaleza del problema y su relevancia. Asimismo, debe establecer claramente el propósito específico del estudio, el objetivo de investigación o la hipótesis que se pretende evaluar.

Se deben citar únicamente las referencias directamente pertinentes al tema, evitando la inclusión de datos o conclusiones derivadas del trabajo que se está reportando.

  1. Cuerpo del manuscrito

Esta sección corresponde al desarrollo principal del manuscrito y su estructura dependerá del tipo de estudio.

En artículos originales, deberá incluir: Materiales y métodos y Resultados.

En artículos de revisión, deberá incluir una sección de Materiales y métodos, en la que se describa la estrategia de búsqueda, fuentes de información, criterios de selección y métodos de análisis de la literatura, así como una sección de Resultados o desarrollo, donde se presenten los hallazgos de la revisión.

En reportes de caso/serie de casos, estas secciones serán reemplazadas por la Descripción del/los caso/s.

Los autores deberán seguir las guías de publicación correspondientes según el diseño de investigación.

5. Materiales y Métodos

La sección de materiales y métodos debe describir con claridad cómo y por qué se realizó el estudio. La información proporcionada debe ser suficientemente detallada para permitir la reproducibilidad de los resultados por otros investigadores con acceso a los datos.

Esta sección debe incluir únicamente información disponible al momento de la planificación del estudio o elaboración del protocolo; los resultados obtenidos durante su ejecución deben presentarse en la sección de resultados. En caso de que alguna organización haya sido contratada o haya participado en la realización del estudio (por ejemplo, en la recolección o gestión de datos), esta información deberá ser declarada.

Se debe indicar que el estudio cuenta con la aprobación de un comité de ética independiente (local, regional o nacional). En caso de dudas sobre el cumplimiento de principios éticos internacionales, los autores deberán justificar su enfoque y demostrar que este fue aprobado por el organismo correspondiente.

En relación con los participantes, se debe describir claramente la selección de la población de estudio, incluyendo criterios de inclusión y exclusión, así como la fuente de la población. Se deberán reportar características demográficas relevantes (como edad, sexo y/o género), utilizando terminología precisa y adecuada. Cuando corresponda, se deberá justificar la inclusión de poblaciones específicas o la ausencia de determinadas variables (como raza o etnia), considerando su carácter social y no biológico.

En cuanto a la recolección de datos, se deberán especificar los objetivos del estudio (principales y secundarios), así como los métodos, procedimientos y equipos utilizados, con el nivel de detalle suficiente para su replicación. Se deberán citar los métodos previamente establecidos y describir aquellos que sean nuevos o modificados. Asimismo, se deberán identificar claramente los medicamentos, sustancias o intervenciones utilizadas, incluyendo nombre genérico, dosis y vía de administración.

Los métodos estadísticos deben describirse con suficiente detalle para permitir la evaluación de su adecuación. Se recomienda presentar los resultados con medidas de precisión, como intervalos de confianza, y no basarse exclusivamente en valores de p. Se deberán definir los términos estadísticos, abreviaturas y símbolos utilizados, así como especificar el software empleado y su versión. También se deberá diferenciar entre análisis planificados y análisis exploratorios.

6. Resultados

Los resultados deben presentarse en una secuencia lógica dentro del texto, tablas e ilustraciones, destacando en primer lugar los hallazgos principales.

No se debe repetir en el texto toda la información contenida en tablas o figuras; se deben resaltar o resumir únicamente los hallazgos más relevantes. Asimismo, se deben reportar los resultados correspondientes a todos los desenlaces primarios y secundarios definidos en la sección de materiales y métodos.

Cuando se presenten datos resumidos, estos deben incluir tanto valores relativos (por ejemplo, porcentajes) como los valores absolutos a partir de los cuales se calcularon, además de especificar los métodos estadísticos utilizados para su análisis.

Las tablas y figuras deben limitarse a aquellas necesarias para sustentar los hallazgos del estudio. Se recomienda el uso de gráficos como alternativa a tablas extensas, evitando la duplicación de información entre ambos formatos.

El material complementario o detalles técnicos adicionales pueden incluirse como anexos, de manera que no interrumpan la continuidad del texto principal.

Se debe emplear terminología estadística de manera precisa, evitando el uso inadecuado de términos técnicos. Asimismo, se recomienda presentar los datos desagregados por variables demográficas relevantes, como edad y sexo, salvo que exista una justificación clara para no hacerlo.

  • Descripcion del caso/ descripcion de los casos

En los reportes de caso, la sección de descripción del caso debe presentar de manera clara, ordenada y cronológica la información clínica relevante del paciente. En las series de casos, esta información deberá organizarse de forma sistemática para cada caso incluido.

Se deben incluir antecedentes clínicos pertinentes, motivo de consulta, hallazgos clínicos, resultados de estudios diagnósticos, intervenciones terapéuticas y evolución del paciente. La información debe ser suficiente para permitir la comprensión del caso y su relevancia clínica.

Se recomienda omitir datos innecesarios y evitar la duplicación de información. Asimismo, se debe garantizar la confidencialidad del paciente, evitando cualquier dato que permita su identificación.

Cuando corresponda, se deberán incluir imágenes o estudios complementarios relevantes, debidamente descritos.

Los autores deberán seguir las guías internacionales de reporte para casos clínicos (CARE), asegurando una presentación completa, transparente y de calidad.

7. Discusión

La discusión debe iniciar con un breve resumen de los principales hallazgos del estudio y explorar las posibles explicaciones o mecanismos que los sustentan. Los autores deberán ofrecer una interpretación crítica de sus resultados, evitando repetir en detalle la información ya presentada en la introducción o en los resultados.

 

Se deben destacar los aspectos novedosos e importantes del estudio, situando los hallazgos en el contexto de la evidencia científica disponible. Es fundamental establecer el significado y la aplicación práctica de los resultados, así como su relación con publicaciones similares, señalando claramente dónde y por qué los hallazgos son consistentes o difieren de la literatura existente. No se debe limitar a enumerar estudios previos, sino realizar un análisis crítico e integrador de la evidencia.

 

Asimismo, se deben discutir las implicaciones de los hallazgos para futuras investigaciones, la práctica clínica o la formulación de políticas.

Se deben identificar y analizar las fortalezas y limitaciones del estudio, incluyendo la posible magnitud y dirección de sesgos, así como las razones que podrían explicarlos. Cuando corresponda, se deberá considerar la influencia de variables como sexo y/o género en los resultados, así como las limitaciones derivadas de los datos disponibles.

Se debe diferenciar entre significancia estadística y relevancia clínica, evitando afirmaciones no justificadas o extrapolaciones indebidas. Asimismo, se deben evitar afirmaciones sobre beneficios económicos o costos sin contar con evidencia y análisis adecuados.

En caso de plantear nuevas hipótesis, estas deben ser claramente identificadas como tales. No se debe reclamar prioridad ni hacer referencia a trabajos no concluidos.

 

  1. Conclusión

Las conclusiones deben expresarse de manera clara y concisa, derivándose directamente de los hallazgos obtenidos en el estudio. Deben responder al objetivo planteado y reflejar las principales lecciones aprendidas.

No deben ser de carácter teórico ni incluir información que no esté sustentada en los resultados. Se deben evitar repeticiones innecesarias y afirmaciones no respaldadas por la evidencia presentada.

8. Referencias

La lista de referencias debe iniciarse en una nueva página. Se recomienda que la bibliografía incluya principalmente publicaciones de los últimos 7–8 años, directamente relacionadas con el tema del manuscrito, y que se prioricen las fuentes originales de investigación.

 

Las referencias no deben utilizarse para promover intereses personales de autores, editores o revisores, y se debe evitar la citación de revistas depredadoras o de baja calidad científica. En caso de citar preprints, esto deberá indicarse claramente. Los artículos aceptados, pero aún no publicados deben identificarse como “en prensa” o “de próxima publicación”.

La información proveniente de manuscritos enviados pero no aceptados deberá citarse en el texto como “observaciones no publicadas”, contando con la autorización correspondiente. No se acepta el uso de material generado por inteligencia artificial como fuente primaria de referencia.

 

Para minimizar errores, las referencias deben ser verificadas utilizando fuentes bibliográficas confiables, como bases de datos electrónicas (por ejemplo, PubMed) o los documentos originales. Es responsabilidad de los autores comprobar que ninguna referencia corresponda a artículos retractados, salvo cuando se cite en el contexto de su retractación.

Las referencias deben numerarse de forma consecutiva según el orden de aparición en el texto. Las citas en el texto, tablas y figuras deben indicarse mediante números arábigos entre corchetes, en concordancia con la lista de referencias. Aquellas referencias citadas únicamente en tablas o leyendas de figuras deberán numerarse de acuerdo con la primera mención de dichas tablas o figuras en el texto.

Los títulos de las revistas deben abreviarse de acuerdo con el estilo utilizado por MEDLINE. En caso de duda, se deberá escribir el nombre completo de la revista. Cuando esté disponible, se deberá incluir el DOI o enlace electrónico correspondiente en cada referencia.

  • Estilo de referencia

Las referencias deben elaborarse según la normativa Vancouver y presentarse en números arábigos en orden de aparición en el texto, utilizando corchetes [ ] para su citación.

El formato debe seguir las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y los estándares de la National Library of Medicine (NLM), conforme a Sample References ((https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html ) y Citing Medicine, 2ª edición (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/ ). Los nombres de las revistas deben abreviarse según el estilo del Index Medicus.

Las referencias deben verificarse con las fuentes originales, incluyendo la página inicial y final de la cita. Se debe evitar el uso de “observaciones no publicadas” y “comunicación personal” como referencias bibliográficas.

9. Declaraciones y afirmaciones

Las siguientes declaraciones deben incluirse en el texto del manuscrito después de la sección de Referencias. Tenga en cuenta que los trabajos que no incluyan las declaraciones requeridas serán devueltos como incompletos.

Financiamiento

Estos incluyen subvenciones, equipos, medicamentos y/u otro tipo de apoyo que facilitaron la realización del trabajo descrito en el artículo o la redacción del propio manuscrito. La declaración de financiamiento debe incluir únicamente el apoyo directo al trabajo descrito. El apoyo institucional general al tiempo de un autor en el proyecto debe distinguirse del financiamiento directo global del estudio.

Ejemplos:

  • Este estudio fue financiado por Nombre de la empresa.
  • El tiempo del autor AA en este trabajo fue apoyado por Nombre de la empresa.
  • Este trabajo fue financiado por Nombre de la empresa (números de subvención […] y […]).
  • El autor AA ha recibido apoyo para investigación de Nombre de la empresa.
  • Nombre de la empresa participó en (indicar las etapas en las que participó: diseño del estudio, ejecución, recolección de datos, gestión de datos, análisis e interpretación de datos, preparación, revisión y aprobación) del manuscrito.
  • El artículo fue preparado con el apoyo financiero de Nombre de la empresa, la cual no participó en el diseño ni en la ejecución del estudio.
  • Este artículo fue preparado con el apoyo financiero de Nombre de la empresa, que participó en la recolección, análisis e interpretación de los datos.
  • El artículo forma parte del trabajo de investigación titulado “Nombre del proyecto de investigación”, número de registro No123456789.
  • Los autores declaran que no recibieron fondos, subvenciones ni otro tipo de apoyo durante la preparación de este manuscrito.
  • Fuentes de apoyo: ninguna.
  • El patrocinador u organización financiadora no participó en el diseño ni en la ejecución de este estudio.

 

Conflictos de interés

Por favor, incluya la declaración de relaciones y actividades que estén directa o indirectamente relacionadas con el trabajo presentado para publicación. Debe coincidir con el Formulario de Divulgación de Posibles Conflictos de Interés enviado.

Ejemplos:

  • Los autores A y B declaran no tener intereses financieros.
  • El autor C ha recibido honorarios como ponente y consultor de Nombre de la empresa.
  • El autor D ha recibido financiamiento para investigación de Nombre de la empresa y Nombre de la empresa.
  • El autor E ha recibido apoyo para viajes de Nombre de la empresa.
  • El autor F ha participado en comités asesores de Nombre de la empresa.
  • Los autores no tienen intereses financieros o no financieros relevantes que declarar.
  • El autor A.A. trabaja como consultor para Nombre de la empresa.
  • El esposo de la autora B.B. es presidente del consejo de administración de Nombre de la empresa.
  • El autor V.V. recibió una subvención de investigación de Nombre de la empresa.
  • El autor G.G. ha recibido honorarios por conferencias de Nombre de la empresa.
  • El autor D.D. posee una patente titulada “Nombre y número de patente”.
  • El autor E.E. ha recibido compensación de Nombre de la empresa por participación en conferencias.
  • El autor J.J. ha recibido honorarios por redacción de material promocional para Nombre de la empresa.
  • El autor Z.Z. no presenta conflictos de interés.
  • Los autores declaran no tener conflictos de interés que puedan influir en su opinión sobre el tema o los materiales descritos en este manuscrito.
  • Consulte la sección “Conflicto de intereses” para más información.

 

Contribuciones de los autores

Debe incluirse una breve declaración que detalle la contribución de cada autor en la investigación y preparación del manuscrito, de acuerdo con el formulario de “Declaración de autoría”.

Ejemplos:

Autor AA: revisión y edición. Autor BB: conceptualización; diseño de la escritura; análisis formal; revisión y edición. Autor VV: software; revisión y edición. Autor GG: metodología; revisión y edición. Autor DD: conceptualización; redacción inicial; revisión y edición. Todos los autores leyeron y aprobaron la versión final del manuscrito.

En caso de un solo autor:

El autor asume la responsabilidad exclusiva de la concepción y diseño del estudio, la recolección de datos, el análisis e interpretación de los resultados, y la preparación del manuscrito.

 

Agradecimientos

Los colaboradores que no cumplen con los cuatro criterios de autoría y, por lo tanto, no pueden ser incluidos como autores, deben ser mencionados en esta sección.

Los autores deben declarar el uso de tecnologías de inteligencia artificial generativa o asistida en el proceso de redacción del manuscrito, añadiendo una declaración en esta sección.

Ejemplos:

Los autores expresan su agradecimiento a “Nombre Apellido” por su apoyo en (realización del estudio; redacción del artículo; traducción de instrucciones, texto del artículo, referencias, procesamiento estadístico, etc.).

Durante la preparación de este trabajo, los autores utilizaron [NOMBRE DE HERRAMIENTA/SERVICIO] para [MOTIVO]. Tras su uso, los autores revisaron y editaron el contenido según fue necesario y asumen plena responsabilidad por el contenido de la publicación.

Consulte la sección de “Autoría” para más información.

 

Exención de responsabilidad

Un ejemplo de exención de responsabilidad es la declaración del autor indicando que las opiniones expresadas en el artículo son propias y no representan la posición oficial de la institución o del financiador.

 

Declaración ética

Los manuscritos que reporten estudios en humanos y/o animales deben incluir las siguientes declaraciones.

Sujetos del estudio

El autor correspondiente debe indicar si el estudio incluye humanos y/o animales.

Aprobación ética en investigación con humanos

Los autores deben incluir una declaración de aprobación por un comité de ética independiente (local, regional o nacional). Si existen dudas sobre el cumplimiento de la Declaración de Helsinki, se debe justificar el enfoque y demostrar la aprobación explícita del comité.

Ejemplos:

  • Este estudio se realizó conforme a los principios de la Declaración de Helsinki.
  • Se obtuvo la aprobación del Comité de Ética de Nombre de la institución (protocolo fecha…/No…).
  • Este es un estudio observacional. El Comité de Ética de la institución confirmó que no se requiere aprobación ética.

Investigación en animales

Debe indicarse el cumplimiento de normas institucionales y nacionales para el cuidado de animales de laboratorio.

Ejemplo:

El estudio se realizó en animales conforme al Convenio Europeo para la Protección de los Animales Vertebrados utilizados con fines experimentales y otros fines científicos (Estrasburgo, 1986).

 

Consentimiento informado

En estudios con humanos, debe obtenerse consentimiento informado.

Ejemplos:

  • Se obtuvo consentimiento informado de todos los participantes.
  • Se obtuvo consentimiento escrito de los padres.
  • Los autores confirman que los participantes dieron su consentimiento para la publicación de datos identificables.

Disponibilidad de datos

Las declaraciones de disponibilidad de datos deben incluir información sobre dónde se pueden encontrar los datos que respaldan los resultados del artículo, incluyendo enlaces a repositorios si corresponde. Por datos se entiende el conjunto mínimo necesario para interpretar, replicar y construir sobre los hallazgos del estudio.

Si los datos no pueden compartirse, debe indicarse la razón.

Ejemplos:

  • Los datos generados y/o analizados durante el estudio están disponibles en el repositorio [NOMBRE], [ENLACE].
  • No están disponibles públicamente debido a [RAZÓN], pero pueden solicitarse al autor correspondiente.
  • Los datos están disponibles a solicitud razonable del autor correspondiente.
  • No aplica, ya que no se generaron ni analizaron conjuntos de datos durante el estudio.
  • Todos los datos están incluidos en el artículo publicado.
  • Los datos están disponibles de un tercero, pero existen restricciones de acceso.

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de escritura

En cumplimiento de los principios de transparencia y ética en la publicación científica, los autores deben declarar cualquier uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) o tecnologías asistidas por IA durante la preparación del manuscrito. Esta declaración es obligatoria cuando dichas herramientas se utilicen en la redacción, edición, organización del texto, producción de figuras o gráficos, o en el procesamiento y análisis de datos.

La declaración debe incluirse en una sección independiente titulada “Declaración del uso de inteligencia artificial generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de escritura”, ubicada al final del manuscrito, inmediatamente antes de la sección de referencias. En ella se debe especificar el nombre de la herramienta utilizada, el propósito de su uso y el nivel de supervisión y revisión realizado por los autores.

El uso de herramientas de IA no exime a los autores de su responsabilidad sobre la integridad, exactitud y originalidad del contenido del manuscrito. Asimismo, estas herramientas no cumplen criterios de autoría y no deben ser incluidas como autores del trabajo.

Las tareas básicas de corrección de estilo, gramática, ortografía o puntuación no requieren declaración. Sin embargo, cualquier uso de IA en el diseño del estudio, recolección de datos, análisis o interpretación de resultados debe ser descrito con mayor detalle en la sección de Métodos, cuando corresponda.

Ejemplo:

Durante la preparación de este manuscrito, el/los autor(es) utilizaron [NOMBRE DE LA HERRAMIENTA/SERVICIO] con el propósito de [ESPECIFICAR PROPÓSITO]. Posteriormente, el/los autor(es) revisaron y editaron el contenido según fue necesario y asumen plena responsabilidad por la exactitud e integridad del trabajo publicado.

  1. Tablas

Incluir datos en tablas en lugar de texto permite con frecuencia reducir la extensión del manuscrito.

Las tablas deben numerarse consecutivamente según el orden en que aparecen citadas por primera vez en el texto, y cada una debe contar con un título.

Cada tabla debe ser citada en el texto.

Los títulos de las tablas deben ser breves pero lo suficientemente explicativos, de manera que permitan al lector comprender su contenido sin necesidad de remitirse al texto principal.

Los títulos deben colocarse en la parte superior de las tablas.

Cada columna debe incluir un encabezado corto o abreviado. El material explicativo debe colocarse en notas al pie de la tabla y no en los encabezados. Todas las abreviaturas no estándar deben explicarse en las notas al pie, y se pueden utilizar símbolos (letras del alfabeto) para aclarar información cuando sea necesario.

Las tablas deben indicar las unidades de medida de las magnitudes físicas presentadas.

Todos los datos contenidos en las tablas deben ser verificados cuidadosamente, coincidir con los datos del texto y ser tratados estadísticamente de manera adecuada.

Las tablas deben elaborarse exclusivamente en el editor de Word. Pueden incluirse dentro del texto del artículo o presentarse en una hoja separada.

  1. Ilustraciones (Figuras)

Las figuras deben enviarse como archivos individuales, nombrados de acuerdo con su numeración en el texto. No deben insertarse dentro del documento Word. Si las imágenes no tienen suficiente resolución para una reproducción de calidad, serán devueltas al autor.

Las figuras deben numerarse consecutivamente según el orden en que aparecen citadas en el texto.

En el manuscrito, las leyendas de las figuras deben presentarse en una página separada, con numeración arábiga correspondiente a cada ilustración.

Las figuras deben ser lo más autoexplicativas posible. Los títulos y explicaciones detalladas deben colocarse en las leyendas, no dentro de las figuras.

Cuando se utilicen símbolos, flechas, números o letras para identificar partes de las figuras, cada uno debe ser claramente identificado y explicado en la leyenda. Las letras, números y símbolos deben ser claros y consistentes en todas las figuras.

Si se incluyen imágenes de personas, estas no deben ser identificables o deben ir acompañadas del consentimiento informado firmado para su publicación.

Las fotomicrografías deben incluir marcadores internos de escala. Los símbolos, flechas o letras utilizados deben contrastar con el fondo. Debe explicarse la escala interna e indicarse el método de tinción utilizado.

El material gráfico digital (radiografías, escáneres y otras imágenes diagnósticas, así como imágenes de piezas patológicas o fotomicrografías) debe ser nítido y puede presentarse en color. Las imágenes electrónicas deben crearse, escanearse, guardarse y enviarse en archivos separados con extensión .jpg, .gif, .png, .tif o .pdf, con una resolución de 200–300 dpi.

Los diagramas y gráficos solo pueden elaborarse en el editor de Word.

  1. Envío de aprobación del Comité de Ética y consentimientos informados

Como requisito obligatorio para la evaluación de manuscritos, los autores deberán adjuntar la documentación correspondiente a la aprobación del Comité de Ética en Investigación y, cuando aplique, los consentimientos informados asociados al estudio.

En investigaciones que involucren seres humanos, datos clínicos identificables, muestras biológicas u otros procedimientos sujetos a evaluación ética, es obligatorio presentar la constancia de aprobación emitida por un Comité de Ética institucional, regional o nacional competente. Asimismo, cuando corresponda, se deberá incluir el consentimiento informado firmado por los participantes o sus representantes legales.

Toda la documentación deberá ser enviada en formato PDF, como archivos independientes junto con el manuscrito.

Los manuscritos que no incluyan la aprobación ética correspondiente y/o los consentimientos informados requeridos, cuando sean aplicables, no serán aceptados para revisión editorial ni enviados a proceso de evaluación por pares, y serán considerados como envíos incompletos.

  1. Abreviaturas y símbolos

Se debe evitar el uso de abreviaturas en el título del manuscrito.

No se permite el uso de abreviaturas, excepto aquellas correspondientes a términos químicos y matemáticos de uso común.

En el primer uso de un término que requiera abreviación, debe escribirse primero el término completo seguido de la abreviatura entre paréntesis. Esta regla no aplica cuando se trate de unidades de medida estándar.

 

POLÍTICA DE AUTOARCHIVO

Gaceta Médica JBG apoya el autoarchivo de artículos para promover la difusión y accesibilidad del conocimiento científico. Los autores pueden depositar las siguientes versiones de su trabajo en las condiciones que se describen a continuación:

  • Versión enviada (preimpresión): Los autores pueden depositar la versión enviada (antes de la revisión por pares) en cualquier repositorio institucional, disciplinario o de preimpresión de su elección, en cualquier momento. No se aplican restricciones. Se recomienda que los autores indiquen que el manuscrito es una preimpresión y que aún no ha sido revisado por pares.
  • Versión aceptada (manuscrito aceptado por el autor): Los autores pueden depositar la versión aceptada (después de la revisión por pares y la aceptación, pero antes del formateo por parte de la editorial) en repositorios institucionales, repositorios temáticos o sitios web personales inmediatamente después de la aceptación. No se requiere ningún período de embargo. Los autores deben indicar claramente que se trata del manuscrito aceptado y proporcionar una cita y un enlace a la versión publicada en Gaceta Médica JBG una vez que esté disponible.
  • Versión publicada (versión de registro): Los autores pueden depositar la versión publicada (versión final con el formato de la revista) en repositorios institucionales, repositorios disciplinarios, sitios web personales o redes sociales académicas inmediatamente después de su publicación. Se debe proporcionar una cita completa del artículo final publicado, incluyendo el enlace DOI.

Condiciones generales:

En todos los casos, se debe incluir la atribución adecuada a Gaceta Médica JBG como editor original. Las versiones depositadas no deben modificarse de forma que puedan tergiversar el contenido o su estado de revisión por pares.

Esta política está en consonancia con el compromiso de la revista con los principios del acceso abierto y la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

En caso de dudas o controversias, tomar contacto con: gacetamedica@jbgye.org.ec